跳至主要内容

毛利率還在創新高,第一個轉向訊號出現了

2026-11-06 · @Mythogen Engine

《財報裡的 AI》系列第五篇,也是「記憶體與 AI 算力週期」系列第五篇

南亞科 2026 年第三季的毛利率是 85.7%,華邦電是 70.6%,都比第二季再高一截,也遠高於兩家公司過去十三年的任何一次高峰。

高峰之後會發生什麼,前兩次週期留下了答案。四次觀察,次序完全相同:營收年增率先見頂,一到三季後毛利率見頂,再過兩季營收年增率轉負。

截至 2026 年第三季,這個次序的第一步已經在南亞科出現:營收年增率在第二季見頂,季增率連續兩季放慢。華邦電的季增率也在放慢。兩家的毛利率仍在上升,第二步——毛利率見頂——還沒出現。

擴產也已經由預算變成支出:南亞科第三季單季資本支出約 208 億元,約為第二季的五倍。上一輪週期,兩家公司的擴產都在毛利率見頂之後才衝頂,新產能最後落在下行期。

這篇文章只回答一個問題:按前兩次的次序,台灣的 DRAM 廠現在走到哪一步?

第一步:這次有多高​

公司2017–18 年高峰2021–22 年高峰2026 年第二季2026 年第三季
南亞科58.9%(2018Q3)49.4%(2021Q4)79.5%85.7%
華邦電38.9%(2018Q2)48.6%(2022Q1)66.2%70.6%

南亞科一年前還在虧損:2025 年第二季的毛利率是 −20.6%。四季之內,擺動了一百個百分點。

單季毛利率 = 營業毛利(淨額)÷ 營業收入。2026 年第二季以前的數字出自公開資訊觀測站的季報,由我自建的資料庫逐季計算;第三季數字來自公司法說會,季報在 11 月中公布。

第二步:前兩次怎樣轉向​

週期公司① 營收年增見頂② 毛利率見頂③ 營收年增轉負見頂後毛利率
2017–18南亞科2018Q2(+94.8%)2018Q3(58.9%)2019Q1五季後 25.8%
2017–18華邦電2017Q4(+22.6%)2018Q2(38.9%)2018Q4六季後 22.1%
2021–22南亞科2021Q3(+55.6%)2021Q4(49.4%)2022Q2七季後 −25.2%
2021–22華邦電2021Q2(+97.9%)2022Q1(48.6%)2022Q3四季後 27.7%

四次觀察,三個訊號的先後次序沒有例外:

  • ① 到 ②:營收成長最快的那一季,比毛利率高峰早一到三季。營收還在增加,只是增速開始放慢。
  • ② 到 ③:毛利率見頂後兩季,營收年增率轉負。四次都是兩季。
  • ③ 之後:毛利率在四到七季內,跌掉 17 到 75 個百分點。

這個次序的意義在於:毛利率高峰只能事後確認,但營收增速放慢,是當下就看得到的。按前兩次的經驗,它是財報裡最早出現的轉向訊號。

五月,我在〈HBM 不是下一個台積電〉論證記憶體是受 JEDEC 標準約束的週期性標準品。那是結構推論;上面四次觀察,是十三年財報給它的證據。

第三步:擴產落在高峰哪一邊​

擴產的力度,用資本支出除以折舊(近四季合計)來量:高於 1 是擴張,低於 1 是連磨損都不補。

週期公司擴產比率見頂相對毛利率高峰當季毛利率
2017–18南亞科2017Q2(5.94)早五季43.9%,仍在上升
2017–18華邦電2018Q1(2.87)早一季37.7%,仍在上升
2021–22南亞科2023Q1(1.70)晚五季−8.6%
2021–22華邦電2022Q4(4.59)晚三季37.5%,營收年減 26%

兩輪的結果相反。2017–18 年,擴產走在高峰前面。2021–22 年,擴產落在高峰後面:毛利率已經在跌,兩家公司的資本支出還繼續加大三到五季。南亞科擴產最猛的那一季,毛利率是負數。

上一輪擴產的錢,是在下行期花下去的,產能隨後才陸續開出。商品週期的傷,通常就落在這個時間差裡。

〈HBM 不是下一個台積電〉裡,我也寫過記憶體廠的宿命:價格高漲時必然擴產,產能在 18 到 24 個月後才上線。2021–22 年這兩家公司的數字,是這個機制在台灣財報裡留下的痕跡。

今天在哪裡​

公司營收年增率營收季增率毛利率2026 年資本支出
南亞科684.2% → 611.7%68.2% → 61.9%79.5% → 85.7%預算 697 億元;前三季已支出 276 億元
華邦電184.7% → 278.2%56.4% → 37.6%66.2% → 70.6%全年預估 395 億元;前三季已支出 234 億元

箭頭左邊是 2026 年第二季,右邊是第三季。第三季數字來自公司法說會(南亞科:財報狗;華邦電:優分析),季報於 11 月中公布後核對。

按前兩次的次序,第一個轉向訊號已經在南亞科出現:營收年增率在第二季見頂。 華邦電的年增率還在升,按定義第一步還沒到,但季增率同樣放慢。兩家的毛利率都還在創新高,第二步——毛利率見頂——還沒出現。

月營收看得更清楚。每季第一個月,新一季的合約價開始入帳:南亞科 7 月營收 438.68 億元,比 6 月增加 49.3%;10 月營收 464.76 億元,只比 9 月增加 3.1%。第四季的漲價幅度,明顯小於第三季。華邦電在法說會表示,第四季非 AI 應用需求偏弱,DRAM 報價仍有調升空間,但幅度可能不及第三季(優分析)。

南亞科的年增率回落,有一部分是基期效應(見下文)。但季增率和月增率同時放慢,不能全部歸因於基期。

五月,我在〈HBM 不是下一個台積電〉寫過一條規律:記憶體股價通常比基本面早一到兩季開始下跌。韓股在六月見頂、七月急跌;11 月初再跌一輪:11 月 5 日美光單日跌 17.46%(財訊快報),11 月 6 日韓股開盤後一度跌約 8.8%、觸發熔斷(工商時報)。基本面則到第三季仍在向上,只是增速放慢。到目前為止,兩者的先後與那條規律相符,但還沒有證實它。

按那條規律,第一步應該在 2026 年第三或第四季的財報裡出現。南亞科第三季的數字已經符合。下一步要看毛利率:按前兩次,第一步之後一到三季,毛利率見頂。

擴產已經由預算變成支出。南亞科 2025 年實際資本支出 134 億元,今年預算由年初約 500 億元,八月再上修到 697 億元,理由是新廠加速建置、提前支付設備預付款(經濟日報)。前三季已支出 276 億元(三立新聞),扣除財報上半年的 68 億元,第三季單季約 208 億元。華邦電年初規劃全年資本支出 421 億元(財報狗),最新預估為 395 億元,前三季已支出 234 億元(今周刊);11 月 3 日董事會再通過 731.63 億元資本支出,擴建高雄廠 Module B,為 2027 年後的產能預作準備(財報狗)。截至第二季,近四季的擴產比率仍低於 1;第三季的支出會把比率推高,準確數字要等季報。

南亞科的新廠預計 2027 年初裝機,2028 年上半年才達到首階段產能(豐雲學堂)。所以真正的問題不是「會不會擴產」,而是:毛利率高峰落在 2027 年之前還是之後? 落在之前,就是 2021–22 年的劇本重演。

這個結論可能錯在哪裡​

只列會推翻上面結論的四件事。

  1. 樣本很小。 兩家公司、兩次週期,但兩家同業、週期同步,實際只有兩個獨立樣本。「隔兩季」是假說,不是規律。
  2. 基期效應。 這一輪是從虧損谷底反彈,2025 年第三季起基期急升。南亞科第三季的年增率回落,有一部分是機械性的,不能單憑它判定見頂;本文因此同時看季增率和月增率。若第四季季增率重新加速,第一步就是誤判。
  3. 會計斷層。 2019 年起,租賃資產的折舊計入分母、取得卻不計入分子(IFRS 16)。兩輪的擴產比率絕對值不能直接比較,但先後次序不受影響。
  4. 製程轉換。 南亞科 2016 年第四季的單季擴產比率高達 10.15,可能與製程轉換有關,尚未查證。若是,2017–18 年那一輪「擴產走在高峰前面」,可能是技術換代,不是看好景氣。

收據​

以下兩條預測都有對數日期,財報公布後用同一套數據和定義核對,錯了照實寫。

#預測根據對數時間
1南亞科或華邦電,至少一家 2026 年第四季的單季毛利率低於第三季(85.7%、70.6%)前兩次,第一步之後一到三季毛利率見頂;華邦電表示第四季漲價幅度可能不及第三季,南亞科 10 月營收只比 9 月增加 3.1%2027 年 2 月(第四季法說會)
2華邦電 2026 年第四季的營收季增率低於 20%(第三季為 37.6%)華邦電表示第四季非 AI 應用需求偏弱、漲價幅度收窄2027 年 1 月 10 日前(12 月營收公布)

第 1 條若不成立,代表這一輪由第一步到毛利率見頂的距離,比前兩次長。

季報要等,月營收不用。台灣上市公司每月公布營收,比季報早一到兩個月。按前兩次的次序,最早的訊號就藏在那裡。

資料與方法​

2026 年第二季以前的資料來自公開資訊觀測站 2013 年第一季起的財務報表,由我自建的資料庫保存原始檔案並逐季計算。2026 年第三季的營收、毛利率與資本支出來自公司法說會與新聞報導,月營收來自公開資訊觀測站;11 月中季報公布後,以同一套定義重算。

  • 毛利率:營業毛利(毛損)淨額 ÷ 營業收入合計,單季。第四季由全年減去前三季累計得出。
  • 營收年增率:單季營收對去年同季。
  • 擴產比率:現金流量表「取得不動產、廠房及設備」÷「折舊費用」,近四季合計。現金流量表是年初至今的累計數,單季由相鄰兩季相減得出。
  • 科目選擇:使用哪一個會計科目,由我逐一人工判定。

AI 分工揭露​

資料庫的架構與規格由我與 Claude 討論後定案,程式由 Antigravity(Gemini 3.8 Flash)依規格實作,每一步由我審核。本文的查詢設計、外部資料查證與文字,由 Claude Opus 5.5 協助完成;論點、取捨與結論是我自己的。

聲明​

本文是產業週期分析,不是投資建議,不構成買賣任何股票的理由。我不會告訴任何人該買什麼、該賣什麼。

這個網站沒有廣告預算,也沒有付費推廣。如果這篇文章對你有用,一次分享,就是一票。

《財報裡的 AI》系列

  1. 同一個產業代碼,兩種相反的動作
  2. 改一個估計,多賺幾十億
  3. 成本搬去了哪裡
  4. 派錢的人開始收錢
  5. 毛利率還在創新高,第一個轉向訊號出現了(本文)

📚 記憶體與 AI 算力週期系列

  1. HBM 不是下一個台積電:記憶體與邏輯晶片的結構性鴻溝
  2. 900 層的真相:當你的 Switch 和 Steam Deck 在替 AI 買單
  3. 我問了 AI「記憶體股還能不能買」
  4. 真話是付費功能:AI 定價結構如何決定真相的分配
  5. 毛利率還在創新高,第一個轉向訊號出現了

@Mythogen Engine