跳至主要内容

派錢的人開始收錢

2026-11-06 · @Mythogen Engine

《財報裡的 AI》系列第四篇

先看帳​

Intel 曾經用 x86 的溢價補貼整個 PC 生態。2022 至 2025 年,它自己的自由現金流缺口合共 443 億美元,其中 46% 由合作夥伴的出資補上。補貼的方向倒轉了:派錢的人開始收錢。

〈成本搬去了哪裡〉問四大雲端把 AI 成本搬到哪裡,那是買方。本文是賣方篇:一家曾經派錢的公司,在溢價消失之後,把成本搬到了哪裡。

美股數字來自 Intel、Dell、HP 向美國證券交易委員會(SEC)提交的年報,台股數字來自公開資訊觀測站的季報,全部可以自己重算。

這一條鏈先跌了一次。10 月 30 日,Intel 公布第四季指引後股價單日跌 28.58%(經濟日報);Gartner 估計第三季全球 PC 出貨年減 22.4%,主因是記憶體與固態硬碟漲價推高了售價(理財周刊)。一星期後,輪到整個 AI 板塊。

2006:Dell 的利潤全部來自 Intel​

紐約州檢察長 2009 年 11 月起訴 Intel,訴狀第 107 段指控,2006 年 2 月至 4 月 Intel 給 Dell 的回扣為 8.05 億美元,相當於 Dell 同期淨利 7.76 億美元的 104%。

那段時間 Dell 帳面上的利潤,全部來自 Intel。補貼之所以派得出,是因為 x86 有壟斷溢價:Intel 從溢價裡撥出一部分給品牌商和通路,換取它們的忠誠。

Dell 不是孤例。歐盟委員會 2009 年裁定,Intel 給 HP 的回扣以商用桌機至少 95% 採用 Intel 為條件,NEC 是桌機和筆電至少 80%,聯想 2007 年的筆電要全數採用;Acer 和聯想則收了錢,延遲推出 AMD 筆電。

這些安排的法律結論後來反轉了一大半:歐盟普通法院 2022 年撤銷原裁定中關於回扣的部分,歐盟法院 2024 年維持撤銷;成立的只有要求品牌商延遲或限制 AMD 產品的部分。但不論是否違法,以採購比例換取回扣,本身就是補貼結構。

補貼換來的不只是採購量,還有工程上的預設位置。Intel 自 2019 年起推行 Project Athena(其後的 Evo 認證),在台北、上海與美國 Folsom 設立實驗室,替品牌廠測試和調校筆電零件,範圍包括嵌入式控制器(TelecomTV);Intel 的工程師與品牌廠的團隊一起開發機種(PCWorld)。分析師早在 2018 年就指出,Intel 投入大量資源做參考設計,AMD 沒有同等資源(The Motley Fool);到 2024 年,仍有品牌廠向媒體抱怨 AMD 的支援與溝通不足(Tom's Hardware)。當參考設計、驗證實驗室和工程人力都來自同一家供應商,品牌廠的工程預設位置,自然也跟著它。

溢價沒了​

Intel 的毛利由 2021 年的 438 億美元跌到 2025 年的 184 億美元,少了 58%;最低是 2024 年的 173 億。

補貼本質上是從毛利裡撥出來的錢。2024 年 8 月,Intel 銷售及市場部門被要求削減成本 35%,報道指市場開發基金(MDF)會大受影響。Intel 其後表示,2025 年給合作夥伴的資金總額比 2024 年多,但同時減少直接跟進的夥伴和分銷商,並把 MDF 改為先交出成果才發放。

現時 Intel 合作夥伴計劃中,普通夥伴的 MDF 要邀請並經審批;回扣只給最高級別的夥伴,同樣是邀請制。錢的總數未必少了,但由普遍派發,收窄到揀人、看結果才給。

缺口近一半由合作夥伴補上​

自由現金流缺口,近一半由合作夥伴補上(Intel,單位:億美元;2022–2025 年缺口合共 443.0 億美元,合作夥伴出資 202.0 億美元,佔 45.6%)

年度自由現金流合作夥伴出資
2021107.20
2022−94.18.7
2023−142.815.1
2024−156.6127.1
2025−49.551.1

資料:SEC companyfacts 年報(取最新申報值)· Intel 2021–2025 · 自由現金流=營運現金流 − 購置不動產、廠房及設備

2022 年起 Intel 的自由現金流連續四年為負:營運現金流由 2021 年的 295 億美元跌到 2025 年的 97 億,資本支出一度升到 258 億。2024 年合作夥伴出資相當於當年缺口的 81%;2025 年兩者相抵,只剩約 1.6 億美元。

2026 年延續同一個方向:首九個月合作夥伴出資 50.3 億美元,2025 年同期為 36.5 億;非控制權益在 9 月底升到 166 億美元(Intel 第三季季報)。同一年也有反方向的一筆:4 月,Intel 以 142 億美元現金,買回愛爾蘭工廠合資公司的全部少數股權(Intel 第一季季報)。一邊收夥伴的錢起亞利桑那的廠,一邊拿現金買回愛爾蘭那一份。

成本搬去了五個地方​

Intel 沒有自己吞下缺口,而是把成本分給五方:合作夥伴、新股東、現有股東、通路、員工。

  1. 合作夥伴。 2022 年 Intel 與 Brookfield 成立 Arizona Fab,雙方持股 51% 和 49%;Intel 承擔的建廠成本中,有 290 億美元屬未入帳承諾。夥伴的份額記在「非控制權益」,由 2022 年底的 19 億美元升到 2025 年底的 121 億。
  2. 新股東。 美國政府以 89 億美元取得約 9.9% 股權,資金來自未發放的晶片法案補助 57 億及 Secure Enclave 計劃 32 億;SoftBank 以每股 23 美元投資 20 億。流通股數由 2025 年 1 月的 43.3 億股增至 2026 年 1 月的 50.0 億股,一年多了 15.4%。
  3. 現有股東的回報。 派息由 2022 年的 60 億美元降到 2025 年的零。回購 2022、2023 年都是零,2024 年起年報不再列出。
  4. 通路。 MDF 和回扣收縮,成本落到靠補貼維生的中小通路、系統整合商和白牌身上。這一層財報看不到,見後文。
  5. 員工。 Intel 員工由 2022 年底的 13.19 萬人減到 2025 年底的 8.51 萬人,三年少了三成半;2025 年同時取消德國和波蘭的建廠計劃。年報列出的遣散費,2022 至 2025 年合共 55 億美元,其中 2024 年的 24.8 億比當年派息還多。這與〈效率陷阱續章〉寫的「盈利創新高照樣裁員」不同:Intel 是在虧損中裁員,但成本同樣落在員工身上。被裁的人不一定離開這條鏈:〈效率陷阱續章〉寫過,部分資深員工被裁之後轉去賣 AI 課,買課的是怕被裁的在職者;成本由公司搬到員工身上,再由員工搬到下一批員工身上。

還有一種搬法:2023 年 Intel 資本支出 258 億美元,創新高,折舊卻由 111 億降到 78 億。原因是 Intel 由 2023 年 1 月起,把部分生產機器的估計可用年限由 5 年延長到 8 年,令當年毛利增加約 25 億美元。這與〈成本搬去了哪裡〉裡微軟延長伺服器年限是同一種會計估計,即〈做靚盤數〉所說的合法做法。

收錢的人還在派錢​

Dell 最新一個財年把自由現金流的 87% 用於回購和派息;同期 Intel 派息為零。

公司財年營收毛利率營業利益存貨(前一年)回購+派息
DellFY2026(2025 年 2 月至 2026 年 1 月)1,13520.0%81104(67)75
HPFY2025(2024 年 11 月至 2025 年 10 月)55320.6%3285(77)19

單位:億美元。

Dell 營收增加 19%,營業利益增加三成;毛利率由 22.2% 降到 20.0%,相信與低毛利的 AI 伺服器比重上升有關,但年報數據沒有分部,無法證實。HP 營業利益率由 7.1% 降到 5.7%,仍然賺錢。兩間的存貨增幅都大於營收。

大廠已經不靠 Intel 的回扣過活。2006 年 Dell 的利潤全部來自 Intel;今天 Dell 自己賺 81 億營業利益,照樣派給股東,反而是 Intel 要靠別人入股。

兩間的最新年報都早於 Intel 所說的 PC 調整期。第一份覆蓋該期間的是 HP FY2026 年報,約在 2026 年 12 月中公布。

台灣:成本堆在存貨裡​

截至 115 年第二季,上市通路和品牌的毛利率沒有受壓;異常出現在存貨,品牌商存貨增幅遠大於營收。

公司類別115Q2 單季毛利率存貨÷單季營收 113Q4存貨÷單季營收 115Q2存貨變化 113Q4→115Q2
華碩品牌17.17%0.991.38+133%
宏碁品牌11.37%0.701.15+112%
微星品牌15.97%0.721.17+59%
技嘉品牌9.62%0.671.17+285%
大聯大通路4.43%0.660.47+41%
文曄通路3.41%0.610.54+98%
廣達ODM(對照)5.02%0.630.76+202%

宏碁營收兩年只增 27%,存貨一年半翻倍。推論是品牌商趕在記憶體加價前入貨,原因未經證實。通路商的存貨大致與營收同步。

Intel 執行長陳立武說,近兩個月 PC 調整加速,OEM 積極清庫存。這發生在 115 年第二季之後;若屬實,115 年第三季財報(11 月中前公布完畢)應見到品牌商存貨回落、毛利受壓,或兩者同時出現。

「利潤率約等於補貼的那一層最先頂不住」,在這七間上市公司的數據裡還沒有出現。真正靠補貼的那一層,多數沒有上市。

這些數據看不到什麼​

  • 回扣和 MDF 的金額。 美台兩地財報都沒有對應的標準科目,只能看到整體毛利率。
  • 未上市的那一層。 中小通路、系統整合商、白牌多數沒有上市,正是最靠補貼的一群。
  • 分部。 Intel 的客戶端業務、Dell 的 PC 與伺服器,在 SEC 的標準化數據裡分不開。
  • 政府和 SoftBank 入股的現金。 Intel 用了自訂科目,標準化數據沒有收錄;本文只能看到股數增加,金額引自報道。
  • 同一科目的內容會變。 Intel 2023 年首九個月的合作夥伴出資為 24.23 億美元,全年反而只有 15.11 億:季報曾把出售子公司股份放在同一行,年報才重新分類。本文只用年報數字。
  • 時間。 美股只用年度數字;Intel 數據於 2026 年 10 月 8 日抓取,Dell、HP 於 10 月 30 日抓取;台股截至 115 年第二季。
  • 因果未證明,未經回測。 本文描述結構,不提供買賣訊號。

收據​

以下兩條預測都有對數日期,財報公布後用同一套數據和定義核對,錯了照實寫。

#預測根據對數時間
1華碩、宏碁、技嘉 115 年第三季的存貨÷單季營收,全部低於第二季(1.38、1.15、1.17)陳立武說近兩個月 OEM 積極清庫存;三間第二季的存貨增幅都遠大於營收,若真的在清,第三季比率應回落2026 年 11 月中
2HP FY2026 營業利益率低於 FY2025 的 5.7%第三季 GAAP 營業利益率剛好是 5.7%;HP 表示第四季個人電腦利潤率會低於第三季(MarketBeat),但關稅退款會拉高數字2026 年 12 月中

兩條都未有答案。第 1 條若不成立,代表清庫存未發生,或發生在第四季。

方法與資料來源​

  • 美股: SEC companyfacts,年度,取最新申報值。Intel(CIK 50863)、Dell Technologies(CIK 1571996)、HP Inc.(CIK 47217)。
  • 台股: 公開資訊觀測站合併報表(資產負債表、綜合損益表),單季數字;第四季為全年減首三季。
  • 定義: 自由現金流=營運現金流(NetCashProvidedByUsedInOperatingActivities)− 購置不動產、廠房及設備;合作夥伴出資=ProceedsFromMinorityShareholders;非控制權益=MinorityInterest;遣散費=SeveranceCosts1;台股毛利率=營業毛利(毛損)淨額 ÷ 營業收入合計。

平台以外的來源

AI 分工:資料平台由作者設計,程式以 AI 協助編寫、每次改動經人手審核;科目對應由人決定。本文初稿由 AI 按作者的分析與平台數據撰寫,作者審閱修訂。

本文不構成投資建議。

《財報裡的 AI》系列

  1. 同一個產業代碼,兩種相反的動作
  2. 改一個估計,多賺幾十億
  3. 成本搬去了哪裡
  4. 派錢的人開始收錢(本文)
  5. 毛利率還在創新高,第一個轉向訊號出現了

@Mythogen Engine